全國(guó)人大代表、極米科技董事長(zhǎng)鐘波：整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng)，創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式
為了有效防范知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用，打擊敲詐勒索式維權(quán)行為，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)服務(wù)于“真創(chuàng)新”與“真共享”，營(yíng)造良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，全國(guó)人大代表、極米科技董事長(zhǎng)鐘波提出以下五點(diǎn)建議措施：
一是堅(jiān)決整治知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系不正之風(fēng)，將中央反腐要求落到實(shí)處。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域堅(jiān)決貫徹《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組工作規(guī)劃(2023—2027年)》，積極建設(shè)智能化監(jiān)督體系，筑牢知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域反腐防線。一方面，應(yīng)建設(shè)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)專利審查與答復(fù)、案件審理等關(guān)鍵環(huán)節(jié)全流程公開與透明化，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行;另一方面，利用大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)捕捉異常案件頻發(fā)節(jié)點(diǎn)，如商標(biāo)惡意搶注、專利侵權(quán)裁決拖延、裁判結(jié)果不公正等，并聯(lián)動(dòng)司法、市場(chǎng)監(jiān)管部門，對(duì)監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的涉嫌腐敗問題嚴(yán)肅查處，建立行賄 “黑名單”，對(duì)涉案代理機(jī)構(gòu)及人員實(shí)施跨領(lǐng)域聯(lián)合懲戒，形成強(qiáng)大震懾力，確保知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域風(fēng)清氣正。
二是健全我國(guó)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟的法律體系，織密法律之網(wǎng)。目前我國(guó)法律中關(guān)于權(quán)利濫用、惡意訴訟等行為的規(guī)定仍屬于原則性條款，對(duì)于權(quán)利濫用以及惡意訴訟的構(gòu)成要件、判斷要素、損害賠償范圍及標(biāo)準(zhǔn)等并沒有具體的規(guī)定，實(shí)體規(guī)定的缺失極大增加了法院審理的難度和打擊濫用行為的效力。建議加快推動(dòng)相關(guān)法律完善，明確此類行為的法律界定、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰措施以及救濟(jì)程序，盡可能減少個(gè)案中認(rèn)定的不確定因素。使知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用在法律層面有清晰的評(píng)判依據(jù)，讓執(zhí)法和司法機(jī)關(guān)在處理相關(guān)案件時(shí)有法可依，做到精準(zhǔn)打擊，也讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意被害者有明確的救濟(jì)途徑，實(shí)現(xiàn)法律公平正義。
三是加強(qiáng)司法與行政協(xié)同保護(hù)，實(shí)現(xiàn)多元化監(jiān)管機(jī)制。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特殊性，涉及部門廣泛，并且對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意受害者來說，存在舉證難、立案難的救濟(jì)困境。建議知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理部門、市場(chǎng)監(jiān)管部門、司法機(jī)關(guān)、公安部門等多部門建立聯(lián)動(dòng)執(zhí)法機(jī)制，形成監(jiān)管合力。一方面，完善司法與行政執(zhí)法的信息共享機(jī)制，確保行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)與司法裁判標(biāo)準(zhǔn)的一致性;另一方面，成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)打擊專班，強(qiáng)化日常監(jiān)督，針對(duì)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)例如重要展會(huì)、融資上市、銷售大促期間發(fā)起的知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，及時(shí)介入調(diào)查，開辟知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意維權(quán)申訴綠色通道與流程。
四是強(qiáng)化法律責(zé)任追究，形成高壓態(tài)勢(shì)。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利濫用行為，要明確法律責(zé)任，濫用權(quán)利及惡意訴訟人應(yīng)當(dāng)及時(shí)為其行為承擔(dān)相應(yīng)法律后果;針對(duì)涉嫌違法犯罪人員，應(yīng)當(dāng)加大追究力度，讓違法者付出沉重代價(jià)，震懾此類違法犯罪行為人。對(duì)于涉嫌利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛為名目的權(quán)利濫用、惡意訴訟及敲詐勒索等行為，不因知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的復(fù)雜性或違法犯罪人員借助民商事行為進(jìn)行掩蓋而忽略其本質(zhì)上的非法性，應(yīng)查盡查;對(duì)于事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用和惡意訴訟案件，建立快速審理通道，簡(jiǎn)化程序，嚴(yán)格按照最高法縮短知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟周期的要求，讓違法者盡快受到法律制裁。
五是創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式，適應(yīng)技術(shù)迭代節(jié)奏。針對(duì)新興技術(shù)領(lǐng)域，如AI、機(jī)器人等新興領(lǐng)域若完全套用傳統(tǒng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式可能對(duì)創(chuàng)新形成阻礙，建議構(gòu)建靈活、分級(jí)的保護(hù)框架以平衡創(chuàng)新激勵(lì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防控。建議可通過“司法判例確立規(guī)則—行政管理驗(yàn)證效果”的閉環(huán)機(jī)制進(jìn)行動(dòng)態(tài)管控，以便管理制度能匹配技術(shù)迭代節(jié)奏，填補(bǔ)法律空白。
中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗(yàn)檢測(cè)、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計(jì)量校準(zhǔn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺(tái)。中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)行業(yè)相關(guān)檢驗(yàn)、檢測(cè)、認(rèn)證、計(jì)量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實(shí)驗(yàn)室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個(gè)問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測(cè)、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識(shí)資訊，包括商標(biāo)注冊(cè)、食品檢測(cè)、第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測(cè)、環(huán)境檢測(cè)、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請(qǐng)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、檢測(cè)法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測(cè)認(rèn)證網(wǎng)為檢測(cè)認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測(cè)、認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識(shí)。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：中國(guó)政府網(wǎng)、百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場(chǎng)監(jiān)督總局 、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請(qǐng)跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
