目前官方在判斷一個專利申請是不是非正常專利申請的時候有一個很大的判斷依據(jù)，那就是這個案件是否采用了三位一體的寫法。
什么是三位一體寫法?即權(quán)利要求書、發(fā)明內(nèi)容和具體實施方式這三部分的文字幾乎一摸一樣的拷貝了三遍。官方認(rèn)為這種寫法的案子必然是亂編的案子，屬于非正常。
對于此，我并不認(rèn)同。
專利申請文件包括兩大組成部分：權(quán)利要求書和說明書，其中，權(quán)利要求書對專利權(quán)人來說是權(quán)利體現(xiàn)，而說明書則是專利權(quán)人對社會的貢獻(xiàn)。專利權(quán)人通過在說明書中詳細(xì)描述其技術(shù)內(nèi)容以獲得權(quán)利要求書中的權(quán)利，也就是說，說明書是專利權(quán)人的責(zé)任，則權(quán)利要求要求書是專利權(quán)人的權(quán)利。
正常情況下，所有人都希望自己的權(quán)利越大越好，自己的責(zé)任越小越好，因此，對于專利權(quán)利人來說，說明書中內(nèi)容越少越好，少到能夠支持權(quán)利要求的保護(hù)范圍就好。如果說明書寫了過多的內(nèi)容，則對于專利申請人來說其對社會貢獻(xiàn)技術(shù)內(nèi)容就越多，這并不是專利權(quán)人想要的。
那么哪些文件適合采用三位一體的寫法呢?
我們可以將專利文件分成兩類，一種是靠技術(shù)本身就是可以證明權(quán)利要求所要求保護(hù)的方案在技術(shù)上行得通;另一種是需要靠實驗數(shù)據(jù)才能證明權(quán)利要求所要求保護(hù)的方案在技術(shù)上是行得通的。對于第二種專利申請文件來說，其在權(quán)利要求書和發(fā)明內(nèi)容中記載的均是技術(shù)方案部分，對于具體實施方式可以額外記載實驗數(shù)據(jù)部分，必然不會涉及到三位一體的寫法。但是，對于第一種專利申請文件來說，只要權(quán)利要求中的技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)，并且能夠看出如何解決技術(shù)問題，那么采用三位一體的寫法并沒有違法任何專利法和專利法實施細(xì)則中的駁回條款的規(guī)定。
反而，如果沒有采用三位一體的寫法，那么說明書中可以理解為貢獻(xiàn)了更多的技術(shù)特征，這些技術(shù)特征并沒有在權(quán)利要求書中出現(xiàn)過，這就導(dǎo)致了這些技術(shù)特征都認(rèn)為是專利權(quán)人對社會所做的貢獻(xiàn)，這對于專利權(quán)人來說是不利的。
關(guān)于這一點在司法解釋中也提到過：“第五條 對于僅在說明書或者附圖中描述而在權(quán)利要求中未記載的技術(shù)方案，權(quán)利人在侵犯專利權(quán)糾紛案件中將其納入專利權(quán)保護(hù)范圍的，人民法院不予支持。”
舉個例子，權(quán)利要求書中明確記載了一種工具包括四個刀頭，說明書中記載了該工具還可以包括六個刀頭、八個刀頭和十個刀頭。專利權(quán)人在侵權(quán)訴訟中認(rèn)為六、八、十個刀頭是等同特征，因此也應(yīng)該認(rèn)定侵犯了專利權(quán)。根據(jù)司法解釋來看，專利權(quán)人既然知道可以使用六、八、十個刀頭(這一點從專利權(quán)人將此寫入到說明書中就可以得到證明)，那么，專利權(quán)人卻在權(quán)利要求中僅僅保護(hù)了四個刀頭，這說明專利權(quán)人并不想要六、八、十個刀頭的保護(hù)范圍，因此，六、八、十個刀頭并不侵權(quán)(被貢獻(xiàn)了)。
通過這個例子可以看出，在說明書具體實施方式中記載的任何技術(shù)特征，如果沒有什么特殊的原因均應(yīng)該寫入到權(quán)利要求書中，哪怕這些特征是現(xiàn)有的技術(shù)特征。也就是說，權(quán)利要求中的技術(shù)特征跟具體實施方式中的特征是一樣的，這對于專利權(quán)人來說是最好的，因為專利權(quán)利人并沒有主動貢獻(xiàn)任何的技術(shù)方案給公眾。
從以上的角度分析就可以知道，對于電學(xué)和機(jī)械的案子，如果采用了三位一體的寫法，其從保護(hù)的角度來說對專利權(quán)人最有利，因此，我認(rèn)為這種寫法的案子是比較好的案子，當(dāng)然，這也要求權(quán)利要求書中對技術(shù)描述的足夠清楚，權(quán)利要求書的布局層次足夠優(yōu)秀，這對于專利寫手來說也是個挑戰(zhàn)。因此，想寫一個好的三位一體的案件也不是件容易的事，怎么就變成非正常了呢?
以上純屬自家觀點，歡迎探討。
中企檢測認(rèn)證網(wǎng)提供iso體系認(rèn)證機(jī)構(gòu)查詢，檢驗檢測、認(rèn)證認(rèn)可、資質(zhì)資格、計量校準(zhǔn)、知識產(chǎn)權(quán)貫標(biāo)一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認(rèn)證、計量、校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標(biāo)準(zhǔn)品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認(rèn)證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認(rèn)證、商標(biāo)、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標(biāo)注冊、食品檢測、第三方檢測機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認(rèn)證、服務(wù)體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)等信息，中企檢測認(rèn)證網(wǎng)為檢測認(rèn)證商標(biāo)專利從業(yè)者提供多種檢測、認(rèn)證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標(biāo)、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家知識產(chǎn)權(quán)局
免責(zé)聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
