醫(yī)療器材業(yè)IEC60601-1(ISO13485)新版標準
IEC60601-1第三版ISO13485對醫(yī)療器械制造商和認證組織將造成極大的沖擊,但也將保證醫(yī)療器械更為安全有效?
所有與IEC60601-1認證相關(guān)的人士必須了解,該標準的第二版(1988年)與第三版(2005年)之間有著相當大的差別?除了在標準的結(jié)構(gòu)上有所更動外,第三版包含的產(chǎn)品范圍更廣,同時,考慮到過去十年來的技術(shù)發(fā)展,采用了不同的標準開發(fā)方式,以更符合時代發(fā)展需求?
在第三版ISO13485中,某些醫(yī)療器械可依據(jù)過去的記錄放寬檢測的要求,因而可大幅降低醫(yī)療設(shè)備的成本?舉例而言,如果風險管理流程顯示某設(shè)備或其中的零件并不會接觸病患,則該設(shè)備或零件只需符合IEC60950規(guī)范,因為在此情況下,其主要目的在于保護操作員而非病患?制造商若遇到這種狀況,即可在其產(chǎn)品中采用應(yīng)用于IT中的零件,如電源供應(yīng)器和顯示屏?
新思考模式的引入
第三版中最具指導(dǎo)性的改變可能就是“風險管理”的規(guī)定了?第三版中第4.2條款聲明:必須履行符合ISO14971規(guī)范的風險管理流程?換句話說,要滿足第三版的規(guī)定就必須符合ISO14971?
該聲明將流程化的規(guī)定融入到測試ISO13485標準中,因而對制造商和認證組織(COs)造成極大的影響?第三版中處處可見其運用制造商的風險管理流程來判斷特定規(guī)范是否適用?是否可采取替代規(guī)定,或是否可滿足所謂的替代的測試標準或程序要求?
風險管理標準的彈性
第三版中第4.5條款允許制造商使用替代方法來ISO13485管理標準中所提出的風險,只要能證明產(chǎn)品中的“殘余風險”(根據(jù)風險管理流程的估計)比標準規(guī)定更低即可?因此,風險管理并非用來設(shè)計可符合第三版規(guī)定的產(chǎn)品,而是用來設(shè)計一套設(shè)備必須符合的標準?
如果說這是創(chuàng)新的想法,可能會有些夸大其詞,但事實上,風險管理流程的確帶給制造商更大的彈性空間?然而,正因為這樣的彈性,制造商就必須證明在可承受的風險評估中,已經(jīng)考慮到適用的規(guī)定和ISO13485標準?當事人的利害關(guān)系以及最先進的流程?所謂的“可承受風險”需要有合理的根據(jù),并可被衡量,這樣制造商才可以在設(shè)計階段做出正確的決定?
對認證組織的影響
風險管理流程的制定對認證組織又代表什么?依照產(chǎn)品的預(yù)期用途及最終可承受風險而定,各個設(shè)備的測試參數(shù),甚至特定測試的運用,都有所不同?于是,隨之而來的問題是,這將如何影響認證組織在執(zhí)行測試時的成本及能效控制?再者,因為第三版中有超過上百個的符合性聲明,它們都必須有風險管理文件提供符合性的證據(jù),所以認證組織必須檢閱大部分(即使不是全部)的制造商風險管理文件?因此,ISO13485認證的必要文件可能會大幅增加?
中企檢測認證網(wǎng)提供iso體系認證機構(gòu)查詢，檢驗檢測、認證認可、資質(zhì)資格、計量校準、知識產(chǎn)權(quán)貫標一站式行業(yè)企業(yè)服務(wù)平臺。中企檢測認證網(wǎng)為檢測行業(yè)相關(guān)檢驗、檢測、認證、計量、校準機構(gòu)，儀器設(shè)備、耗材、配件、試劑、標準品供應(yīng)商，法規(guī)咨詢、標準服務(wù)、實驗室軟件提供商提供包括品牌宣傳、產(chǎn)品展示、技術(shù)交流、新品推薦等全方位推廣服務(wù)。這個問題就給大家解答到這里了，如還需要了解更多專業(yè)性問題可以撥打中企檢測認證網(wǎng)在線客服13550333441。為您提供全面檢測、認證、商標、專利、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)法律法規(guī)知識資訊，包括商標注冊、食品檢測、第三方檢測機構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)檢測、環(huán)境檢測、管理體系認證、服務(wù)體系認證、產(chǎn)品認證、版權(quán)登記、專利申請、知識產(chǎn)權(quán)、檢測法、認證標準等信息，中企檢測認證網(wǎng)為檢測認證商標專利從業(yè)者提供多種檢測、認證、知識產(chǎn)權(quán)、版權(quán)、商標、專利的轉(zhuǎn)讓代理查詢法律法規(guī)，咨詢輔導(dǎo)等知識。
本文內(nèi)容整合網(wǎng)站：百度百科、搜狗百科、360百科、知乎、市場監(jiān)督總局 、國家認證認可監(jiān)督管理委員會、質(zhì)量認證中心
免責聲明：本文部分內(nèi)容根據(jù)網(wǎng)絡(luò)信息整理，文章版權(quán)歸原作者所有。向原作者致敬！發(fā)布旨在積善利他，如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題，請跟我們聯(lián)系刪除并致歉！
